De statistieken van Marck en de nr.2 Zapruder Inc.

Statistieken Marck:

Statistieken
Aantal berichten geplaatst:
532
Aantal clicks ontvangen:
15589


Aantal stemmen gegeven:
799
Aantal stemmen ontvangen:
3388


Aantal reacties gegeven:
1297
Aantal reacties ontvangen:
8782


Statistieken Zapruder Inc:

Statistieken
Aantal berichten geplaatst:
89
Aantal clicks ontvangen:
25436


Aantal stemmen gegeven:
314
Aantal stemmen ontvangen:
3058


Aantal reacties gegeven:
236
Aantal reacties ontvangen:
2065

Het is toch op z’n minst raar/verdacht dat Marck aanduidend minder clicks ontvangt (15589x tegen 25436x van Zapruder Inc.) maar er wel massaal op zijn blogjes gestemd wordt en dat Marck maar blogjes blijft plaatsen om maar stemmen te krijgen (er zit totaal geen lijn in zijn blogjes, alles voor de aandacht en stemmen zodat de ongewenste blogje mooi op de achtergrond blijven, komt Marck aandacht te kort of zit hier meer achter?)

Als je dan ook nog in je achterhoofd neemt dat Marck zgn op zichzelf staat en Zapruder Inc een complete site is waar veel bezoekers komen die natuurlijk vaak (natuurlijk verschillen de meningen daar ook) gelijk gestemd zijn, dan roept dat natuurlijk wel vragen op (aantal stemmen Marck 3388x, aantal stemmen Zapruder Inc. 3058x)

Het mooie is dan ook nog dat men bij nu.jij, Zapruder Inc. ervan beschuldigde samen te werken en op elkaar te stemmen, maar Marck is ook druk aan het stemmen, 799x tegen 314x bij Zapruder Inc terwijl die toch massaal op elkaar zouden stemmen!?!?!
Op wie stemt Marck zo vaak?

Al met al wordt Marck een steeds verdachter persoontje op nu.jij.nl.

http://www.nujij.nl/marck.89604.lynkx?pageStart=21&tab=News

Marck Blogged maar wat en om zichzelf niet al te verdacht te maken heeft hij er zo nu en dan ook wat nietszeggende blogjes over de Bush administratie bijstaan, maar waar je nooit een dieper inzicht krijgt in het grotere plaatje van de grote coorperaties die nu dik geld verdienen aan hun puppets of war en zo de familie's als de Rothschilds en de Rockefellers en de ware motieven van de Bushes mooi op de achtergrond blijven.

Lees meer over de Rothschilds (let vooral op de banden van ons koningshuis en deze familie:
http://www.yayabla.nl/nieuws.asp?article=1304

http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm

Meer over de Rockefellers:

http://video.google.nl/videoplay?docid=1263677258215075609&q=interview+russo&total=164&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Meer over de Bushes:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-5447834375998393826&q=bush+family&total=2857&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2

http://video.google.nl/videoplay?docid=-189448671011855096&q=bush+family&total=2857&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Zie hier hoe de bloedlijn van de Bush Familie terugaat tot Godfried van Bouillon die in 1099 de kruistocht aanvoerde en Jerusalem overnam en hoe wat er toen gebeurde in relatie staat tot wat er nu gebeurt in het middenoosten (nog steeds dezelfde oorlog?):

http://achtergeslotendeuren.punt.nl/?id=263620&r=1&tbl_archief=&

Michael Tsarion laat dit verband ook zien in zijn lezing: The origins of evil:

http://video.google.nl/videoplay?docid=-6326637962067443944&q=origins+of+evil&total=1826&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Maar hoe zit dat nu met Die Ilse mediagroup B.V. zelf?
In hoevere zijn hun verbonden aan de Rothschilds,Rockefellers en de Bushes?

Ilse mediagroep B.V. was eerst van VNU:

http://www.nrc.nl/W2/Lab/E-uitgeven/000705-a.html

Dat in 2oo5 overgenomen werd door:

In december 2005 werd de uitgever door meerdere partijen benaderd voor een overname. Een overnamebod moest volgens analisten minimaal 7,3 miljard euro bedragen. Op 8 maart 2006 maakte VNU bekend dat er een overnameakkoord over het gedane bod was bereikt. Zes grote inversteringmaatschappijen Carlyle Group, Alpinvest Partners, Blackstone Group, Hellman & Friedman, Kohlberg Kravis Roberts en Thomas H. Lee vormden samen het gelegenheidcorcern Valcon en boden samen 28,75 euro per aandeel, ofwel een totaal van 7,5 miljard euro (inclusief VNU's schulden bedroeg de overnamesom 8,6 miljard euro).

En wie zien wij daar in de Carlyle group?

George H.W. Bush, voormalig president van de Verenigde Staten

De Carlyle group is ook bekend van de documentaire van Michaell Moore:

In de documentaire Fahrenheit 9/11 van Michael Moore wordt Carlyle ook ter discussie gesteld. Op de ochtend van 11 september 2001 vergaderen Bush sr. en James Baker met de zakenman Shafiq bin Laden, een broer van Osama bin Laden, op een bijeenkomst die door Carlyle was georganiseerd.

Dan doet VNU het volgende:

Om het belang van 58,7 procent te verwerven brengt VNU de internetactiviteiten van zijn tijdschriftengroep in de Ilse Media Groep onder in ruil voor nieuw uit te geven Ilse-aandelen. Daarnaast betaalt VNU een onbekende overnamesom aan de aandeelhouders van Ilse. VNU heeft volgens een woordvoerder van het uitgeefconcern geen optie om zijn belang verder uit te breiden. "Wel houden we na een eventuele beursgang de meerderheid", aldus de VNU-woordvoerder.

Nu heeft VNU ofterwijl deze mensen:
Carlyle Group, Alpinvest Partners, Blackstone Group, Hellman & Friedman, Kohlberg Kravis Roberts en Thomas H. Lee en Valcon een vinger in de pap bij Ilse (hun doelstelling).

Later wordt het onderdeel waar Ilse Mediagroup onder valt voor 60% overgenomen door Sanoma Uitgevers, maar men houd dus evengoed hun macht aangezien ze dus op de beurs de meerderheid hebben.

"Wel houden we na een eventuele beursgang de meerderheid", aldus de VNU-woordvoerder.
Bron:http://www.nrc.nl/W2/Lab/E-uitgeven/000705-a.html

Met andere woorden: Ze hebben inmiddels hun puppets in stelling gebracht en houden er een vinger in de pap.

Dus Sanoma uitgevers is nu het gezicht van Ilse en hun zitten weer lekker op de achtergrond, zoals altijd en sturen daar waar nodig.

Tot zover de geloofwaardigheid van Ilse Mediagroup en nu weten we dan ook waar de censuur vandaan komt (veel van het personeel zal dit niet eens weten).

Vaak vraagt men dan;Gaat dat zo diep?
Ja, het gaat zo diep.
Waarom?
Omdat zij er alles aan doen om juist dit maar niet transparant te krijgen en omdat natuurlijk hun verborgen agenda ook graag verborgen houden en zij mooi op de achtergrond aan de touwtje blijven trekken.

Ik hou me aanbevolen voor eventuele correcties.
Ik ben nml geen journalist, maar doe gewoon mn best met de middelen die ik heb.

Chela